鱼不在水里,鱼不在水里能活多久

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鱼不在水里的问题，于是小编就整理了5个相关介绍鱼不在水里的解答，让我们一起看看吧。鱼离开水还能活多久？鱼儿不在水中游的真正含义？...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鱼不在水里的问题，于是小编就整理了5个相关介绍鱼不在水里的解答，让我们一起看看吧。

1. 鱼离开水还能活多久？
2. 鱼儿不在水中游的真正含义？
3. 什么鱼不在水里放半个月也能活？
4. 胡子鱼不在水里能活多久？
5. 你是否认同《三体》“鱼上了岸，就不再是鱼”的观点以及背后逻辑？

鱼离开水还能活多久？

可以活12个小时左右。

不同的鱼类离开水后存活的时间是不一样的，相同的鱼在不同温度下离开水后存活的时间也是不一样的。通常淡水鱼在温度5°时存活时间最长，可以达到12小时以上。

1、溪流冷水鱼类和鲢鳙鱼，常温下离开水10分钟左右即可死亡。

2、鲫鱼、鲤鱼、草鱼等普通淡水鱼类，常温下离开水3-5小时后死亡。

3、弹涂鱼、黑鱼、鲶鱼等鱼类，常温下可以离开水超过12小时。

4、肺鱼、泥鳅等在无水的河床下可以存活几个月。

鱼儿不在水中游的真正含义？

"鱼儿不在水中游"是一句成语，它的真正含义是指一个人或事物在某个领域或环境中无法发挥出其真正的潜力或价值。这句成语常用来形容一个人或事物在某个领域或环境中无法得到充分的发挥或展现其真正的才能。

这句成语也可以引申为一个人或事物在某个环境或情况下无法得到应有的机会或***。它强调了环境对个人或事物的影响，以及环境对个人或事物的发展和发挥的重要性。

总之，"鱼儿不在水中游"强调了环境对个人或事物的影响，以及环境对个人或事物的发展和发挥的重要性。

鱼在水中不如水在水中,人在风中不如风在风中.鱼不如水自由,人不如风自由.生在福中不知福的意思,就像鱼,生在水中不知水,人在风中不知风,就想古诗说的,不知卢山真面目,只缘身在此山中

什么鱼不在水里放半个月也能活？

在水族馆中，有一种鱼类不需要水来维持生命，它就是鳗鱼。鳗鱼具有特殊的呼吸器官，称为鳃孔。通过鳃孔，鳗鱼可以从空气中吸取氧气，而不依赖水中氧气。这使得鳗鱼能够在水龙头等环境中存活一段时间，甚至可以在水里放置半个月而不死亡。然而，我们需要注意的是，鳗鱼仍然需要湿润的环境来维持体液平衡，所以长期在干燥的环境中放置会对它们造成伤害。

攀鲈。

攀鲈通常被称为步行鱼，以在水外生活、爬行、爬行而闻名，呼吸空气，生活在池塘和沟里，有时草药会帮助尾部和鳃下缘的硬刺突然跳起来，可以暂时离开水或“步行”，所以通常被称为步行鱼。

胡子鱼不在水里能活多久？

你放水里不增氧能活4小时，不要放水里，找个大点的容器，放一点点水，把大闸蟹放进去，水不要淹过大闸蟹（是大闸蟹的一半高就可以了），或者把大闸蟹扎好放冰箱里冷藏注意不是急冻，在大闸蟹上面盖个湿毛巾

一不能太干，二不能用水泡。正确方法是：把螃蟹绑起来，用湿毛巾包住，放在冰箱里存放果蔬的位置，可以保存三五天。要是想再多放几天，王存信推荐用一个盆，把螃蟹放在盆里。盆中不能放水，盆上面用湿乎乎的水草或柔软的菜叶覆盖。这样不但能保证螃蟹的生存环境不干不湿，又能让它获得充分的氧气。用这样的方法存螃蟹，十天八天绝对不是问题。最后需要注意的是，绑螃蟹的线不要解开，这样可以降低能耗，保存时间更久

你是否认同《三体》“鱼上了岸，就不再是鱼”的观点以及背后逻辑？

感谢“焱翎玦”的邀请！

首先申明自己的观点，作为一个《三体》谜我当然认同这个观点。但要说到这句话背后的逻辑却非常让人深思，个人认为这也是作者刘慈欣先生被某些道德卫士口诛笔伐的原因所在！

鱼上了岸就不再是鱼，背后有什么黑暗的故事？

这句话的原话是：“生命从海洋登上陆地是地球生物进化的一个里程碑，但那些上岸的鱼再也不是鱼了；同样，真正进入太空的人，再也不是人了……”语出青铜时代号舰长尼尔·斯科特在法庭的最后陈述。末日之战逃脱后，在随后因***问题爆发的黑暗战役中，他作为青铜时代号的最高军事长官，在征得94%的舰员投票赞成后，下令攻击了自己的僚舰量子号，不仅杀死了舰上所有的同袍，还把他们的尸体储存起来食用。

但需要注意的细节是，斯科特在审判期间特别向法庭明确说明，即便是全体舰员投票结果低于50%，他仍然会下令攻击。最终斯科特和其他6名高级军官以反人类和谋杀罪被判终身监禁。

鱼上了岸为什么就不再是鱼？

按照《三体》中故事，当时任“青铜时代”号副舰长鲍里斯·洛文斯基讲述吃人的细节时，有两个女人当即被吓晕了过去，足以说明这个问题背后恐怖的逻辑。因为它触及了人类内心深处一个非常恐惧的问题，即当人类的生存环境发生改变，不仅会从进化上改变人类自身，而且意味着人类现有道德体系的崩溃和未来的不可预知性，这两者都是人所不能接受和恐惧的。

因为这个问题，刘慈欣先生之所以备受某些道德人士的指责，在于他用一个极端的故事——吃人，在一个非常短的历史尺度内，讲述了一个谁也不愿意承认和接受的事实。但从客观来说，这本就是一个自然而然的事情。从历史上来说，人类任何时期道德体系的建立都是为了保持自身生存的合理性，道德也并不是一成不变的，随着环境的改变每时每刻都在发生着变化。鱼一旦上了岸，变成了人当然不可能再遵守原来鱼的道德。但问题是，如果这件事在1000年内逐渐改变人就能缓慢接受，一旦在短时间内瞬间发生甚至逆转，人就会感到恐惧。因为道德体系瞬间改变会给自身带来严重的不确定性，无法通过现有的常识来判断未来。

举一个例子：在封建社会，不忠于某个封建帝王就是十恶不赦的大罪，要被万剐凌迟点天灯。但到了现代，投身民主革命，革帝王的命就是开明的象征，是进步的表现。想当年，孙中山先生发动革命的时候，紫禁城的满清勋贵们就是这样。他们既想不通这些大清的子民为什么会背叛自己的朝廷，更不知道他们失去了贵族的身份日后的日子该怎么过。但他们忘了不过是200多年前，他们的祖先也是在白山黑水间穴地而居被人歧视的“蛮夷”，他们也是通过战争和***才得来的荣华富贵。

致力科学于科幻，专注深度，欢迎喜欢科幻的朋友关注：深度科幻！

到此，以上就是小编对于鱼不在水里的问题就介绍到这了，希望介绍关于鱼不在水里的5点解答对大家有用。